Виталий Бобрович (Белоруссия)

01.12.2011
Виталий Бобрович (Белоруссия)

"В прицел видны мыши, видна голова бобра на канале на 100 м, видит пятно теплое на воде, когда бобр спрятал голову, но находится на поверхности... На расстоянии 1000 м легко отличимы олени от кабанов по поднятию головы, на 150 м можно при движении распознать рога оленя без подсчета отростков. Ночью в лесу, прицел вместо собаки нашел добытого кабана, который после выстрела заскочил с поля в лес заросший густым кустарником, обнаружил на расстоянии 15 м - за деревом лежал. При охоте на кабана есть возможность сделать несколько прицельных выстрелов, так как при охоте с фарой ты себя включением света выдаешь, то с термо, как и с ЭОП (после выстрела*) возможен ход зверя на охотника (отражение звука от кромки леса и ветер) Думаю тепловизорный прицел существенно облегчит охоту на глухаря и рысь, что не может ночной прицел с ЭОП (распознать эти объекты на дереве или в кустарнике). Погодные условия не влияют на работу прицела, луна не нужна! Ночной прицел с ЭОП не видит зверя в лесу на кромке поля, а я видел оленей через этот прицел за кустарниками и деревьями, которые растут вдоль дороги, до дороги с кустами и деревьями 250 м, а олени были за этой дорогой еще 150 м, итого я видел оленей на расстоянии 400 м и между нами были кусты и деревья. Рассуждаю: ЭОП не видит стоящего зверя в кромке леса до выхода на открытое поле, а "термос*" (тепловизорный прицел *) - видит, что дает возможность охотнику пока зверь готовится к выходу, занять более удобную и выгодную позицию для стрельбы. ЭОП видит все предметы одинаково, а усиление инфрокрасной подсветкой или лазерной дают красный свет и этот красный глаз видит человек, у зверя я не спрашивал - видит или не видит...но я вижу подсветку ночника. Вывод: по обнаружению зверя тепловизорный прицел - не превзойти, в дальнейшем я я попробую его на загонной охоте и поделюсь ощущениями после. Делюсь информацией бесплатно - из соображений охотничьего братства)),"

С уважением, Виталий.